Clases de golf en Español

Etiqueta: golf (Página 21 de 23)

La formación, el camino del gran maestro.

Hace ya 9 años del día que decidí, tras finalizar mis estudios universitarios, que iba a dedicar mi actividad profesional a enseñar deporte, a enseñar golf.

Desde que tomé esta decisión orienté mi carrera en convertirme en un jugador, un profesor y un entrenador cada vez mejor. En mi opinión, este proceso de aprendizaje, esta mejora y evolución continua se consiguen con formación. Esta no la entiendo únicamente en acudir a cursos y certificarme en todo tipo de sistemas y metodologías de moda, para mi es mucho más. Voy a tratar de explicarme y dar mi punto de vista en los siguientes párrafos.

En mi opinión, el espíritu de formarse debería nacer de la pasión. No la pasión por ganar dinero, sino la pasión por convertirse en un gran maestro.

Mi idea de un gran maestro se ve bien ejemplificado en dos películas. El Señor Miyagi, anciano maestro de artes marciales, en la película Karate Kid y el maestro Yoda, anciano maestro de la forma de vida Yeday, en Star Wars. Estos, no sólo son capaces de transmitir conocimientos técnicos a sus pupilos y enseñarles a ejecutarlos, no solo les ayudan a interpretarse a si mismos, a relacionarse con la vida y el mundo que les rodea, sino que además son capaces de pelear, de ejecutar lo que enseñan con suma perfección.

Los entrenadores que no son capaces de hacer lo que predican y demostrarlo a sus alumnos,los deportistas de primer nivel que no comprenden lo que hacen y no son capaces de enseñarlo ¿podríamos considerarlos grandes maestros? En mi opinión, no.Un gran maestro conoce, comprende,enseña y si es necesario pelea.Un gran maestro puede ponerse en el papel que quiera, puede ser entrenador, puede ser profesor y jugador.A priori,puede parecer descabellado convertirse en un gran maestro. A lo mejor lo es, pero a mi me encanta la idea.

La formación de un gran maestro no sólo proviene de cursos y seminarios, y no solo de materia relacionada con su disciplina. La formación proviene de libros, del trabajo, de hablar con compañeros de profesión, con expertos de otras disciplinas, de los alumnos…, en fin, de todo lo que componen nuestras experiencias vitales. Todas son fuente de conocimiento y suman.

Toda la información que recibimos del exterior es importante, siempre y cuando, la integremos y nos diferenciemos.No somos TPI ni Stack and Tilt ni aimpoint ni ni ni …. estamos influenciados por las corrientes, pero no somos ellas.No creo que haya que aprender y aplicar las cosas tal cual, si no que hay que tratar de aportar algo de nuestra cosecha. Dicho una manera un poco más pretensiosa, seguir aportando algo a la humanidad.

El conocimiento nace, se comparte y crece.En la cadena de montaje de la sabiduría, las ideas nacen, pasan de unas personas a otras y,con las aportaciones de cada una de ellas, se va dando forma al conocimiento. Puede incluso, que después de un tiempo, estas vuelvan a manos de su creador en forma de un conocimiento totalmente evolucionado y diferente, fruto de las aportaciones de los demás.

Soy un defensor a ultranza de la formación, la actualización y la evolución.Me deprimiría si llegando al final de mi carrera, veo que llevo una tira de años haciendo siempre lo mismo. A no ser, que ya hubiera conseguido la verdad absoluta ¡jajaja! Lo veo difícil.

La formación es una actitud hacia la vida. Una actitud de inconformismo, de superación, de responsabilidad y de proyección, sin límites y sin barreras. Una actitud que debería durar hasta el último de nuestros días.

PING GOLF: Gran empresa y mejor Material

oficinas pingLa semana pasada tuve la oportunidad, gracias a la Tienda D-sport, de desplazarme a las instalaciones que tiene la marca Ping Golf para surtir de material a toda Europa, Sudáfrica y los Emiratos Árabes. Las instalaciones están en una pequeña localidad llamada Gainsborough, al norte de Londres muuuuuuyyyy al norte de Londres (2 horitas y media en coche). Sabía que iba a ser un viaje duro, vuelos, conexiones, coche, madrugones… pero también sabía que merecía la pena ver como trabaja una gran empresa como Ping.

Los tres días del viaje consistirían en visitar todas las instalaciones que Ping posee allí: 2 campos de golf, casa club , fábrica de palos, oficinas, etc…, introducirnos en la historia de la marca, acercarnos a su filosofía de empresa, presentarnos todo el material que la marca trabaja y formarnos sobre la realización de palos a medida (fitting). La verdad, que las instalaciones son fantásticas, tienen dos buenos campos, un bonito pro-shop, unos apartamentos para alojar a los visitantes, un Fitting Center espectacular y unas oficinas totalmente renovadas, todo muestras de una empresa que funciona bien. Lo único malo, que el clima y la Gastronomía del lugar no son de las mejores del mundo. Bueno, después de esta pequeña introducción vamos a desengranar todo lo que dieron de si esos tres días con los chicos de Ping.

DIA 1

Los siete integrantes del grupo llegamos al aeropuerto de Stansted (Londres) y allí nos espera el conductor ( Tom, un agradable ingles de unos 80 años) de Ping que nos llevará a Gainsborough.  Una vez allí, y después de comer algo nos llevan a las oficinas donde tenemos una sesión de Historia de la marca. Ping Golf es una empresa con mucha tradición, fue fundada en 1959 por un ingeniero aeronáutico Norteamericano llamado Karsten Solheim (si, es el hombre que le da nombre a la «Ryder» femenina, la Solheim Cup). El señor Solheim empieza a diseñar y fabricar palos después de empezar a jugar y darse cuenta de lo difícil que era este deporte, su intención, diseñar un material que facilitara el juego, y en mi opinión lo consiguió. Paul, el encargado del Fitting centre, fue la persona que nos acompaña y enseña todo.

Las oficinas, nuevitas nuevitas, se dividen en varias zonas: Un bonito recibidor, la zona de despachos, salas de reuniones, salas de montaje y logística y una zona de descanso. Esta última zona de descanso es parte de un proyecto nuevo que lleva la empresa para mejorar la salud y el bienestar de los empleados. Es una zona muy amplia con sillones, mesas, ordenadores etc… donde esta prohibido hablar de trabajo, se hacen sesiones de pilates y se sirve comida saludable. Cada empleado tiene un bonus económico si entra dentro de este programa saludable de la empresa.

Después de hacernos todo el recorrido histórico de la marca, de donde nace, como ha evolucionado, como es su filosofía de empresa orientada a la satisfacción de consumidor y hacernos un pequeños obsequio de bienvenida, como no podía ser de otra manera, nos vamos a la zona de montaje de palos, no sin antes advertirnos que no podemos hacer fotos de esta zona ya que hay productos que se están montando que todavía no han salido al mercado (los vimos, y tienen muy buena pinta).

regalos ping

La zona de montaje es una pasada, una cadena de producción muy bien engrasada, produciendo palos a medida uno detrás de otro y lo más increíble de todo: cada palo es único, esta acabado por la mano del hombre y tiene un número de serie único. Esto garantiza la calidad del producto. La idea preconcebida que yo tenia era la de una fábrica totalmente digitalizada y mecánica, pero lo que me encontré fue algo muy artesanal y con mucho encanto, por supuesto con un gran apoyo de la tecnología más avanzada. Me gusto ver como cada grip, cada varilla cada lie/loft esta manipulado por el hombre, esto dice mucho del producto final que obtenemos.

Con esto se acaba la primera jornada.

DIA 2

fitting centre pingDespués de un «Full english breakfast» nos desplazamos al Fitting Center de Ping. Cuando entro, solo puedo decir: «WOW! yo de mayor quiero tener una instalación como esta», infinidad de palos, varillas, radares Trackman, un acogedor saloncito, putting green artificial, vamos, unas instalaciones perfectas para hacer fitting y enseñar golf. Durante la mañana Paul nos explica y pone en práctica su metodología para hacer los palos medida. Empezamos con el fitting estático donde aprendemos a coger medidas y a entrevistar al jugador en busca de sus preferencias (Ellos siempre dicen que hay que escuchar lo que el jugador tiene que decirnos), para después proceder a hacer el fitting dinámico a través del análisis del vuelo de la bola.

Tengo la oportunidad de hacerme un fitting de Driver, y la verdad que fue muy curioso, la recomendación que me hicieron después de probar muchas cabezas y varillas fue una cabeza de 12º con una varilla x-stiff de 76 gramos (bastante pesada). Esta combinación me dio mucha consistencia, todas las bolas muy parecidas y en contra de lo que puedan pensar, a pesar de los 12º la bola no iba nada alta. Que importante es deshacerse de los cliches y probar cosas nuevas, yo siempre había querido drivers de 7º u 8º ya que el vuelo de mi bola es alto, claro, la clave estaba en la combinación de la cabeza con la varilla.

Por la tarde nos llevan nuevamente a la fábrica para ver un pequeño despacho donde hay un operario que hace los caprichitos de los clientes. Aquí es donde hacen todos los encargos de los jugadores del tour y todos los ajustes más detallosos, del tipo; poner una banderita pintada en las letras del palo, grabar las iniciales del jugador o poner alguna varilla más especial. Tuvimos en este momento una oportunidad muy interesante que fue la de hacer un juego de palos, hicimos el último paso de la cadena de montaje: ajustar el lie y loft de cada palo. No os imaginaríais que hasta esos palos que parecen tan delicados se ajustan a martillazos hasta conseguir los grados que te marca una precisa máquina. Pude ajustar un hierro 8 modelo I25 punto rojo que jugará algún señor por los campos británicos, jajaja.

DIA 3

Último día en «Pinglandia» que nos recibe con otro «Full english breakfast» solo apto para los estómagos más tolerantes. Pasamos toda la mañana en el Fitting Center viendo como los «Fitters» de Ping trabajan con los clientes locales, tuve la oportunidad de ver unos 5 fittings a diferentes jugadores y por supuesto de aprender muchas cosas viéndolos. Hubo uno de ellos que me causo especial interés. Un chico joven, alto y atlético que no la rascaba, con un hierro 7 su bola no marcaba mas de 80 metros en el Trackman, cuando vi estos datos pensé ¿Es realmente necesario el radar para todos los fittings? Yo veia al chico de Ping mirando el ordenador y analizando las bolas que iban exactamente igual de mal pegadas y pensaba ¿No bastaría solo con un fitting estático para este tipo de jugador? Mi respuesta es que SI. Creo que nos están creando una dependencia de los radares y que para trabajar con la mayoría de los golfistas mortales no es tan necesario e imprescindible como últimamente se dice, pienso que con jugadores de alto nivel si son muy muy importantes.

Por último y para acabar, dar las gracias a Borja (Fitter de la marca para España y Portugal) que fue quien organizó todo el viaje y se ocupo que no nos faltará de nada durante los 3 días en Londres.

 

Reflexiones tras el III Seminario de la PGA sobre Biomecánica y Técnica de golf.

En la vida todas las experiencias aportan, unas porque enseñan y otras porque crees que no te enseñan. Ambas te dan que pensar, te hacen reflexionar, notas que algo en ti ha comenzado a latir, probablemente una nueva idea o varias al mismo tiempo. Estas desembocaran en crecimiento, tanto como si te hacen avanzar o retroceder en tus pasos.Si, a veces retroceder es avanzar y crecer, aunque de esto sólo te das cuenta tras años de constancia.

Después de este pequeño desliz filosófico empiezo mis reflexiones tras el III Seminario de la PGA sobre Biomecánica y Técnica de golf. Una experiencia que puedo valorar como muy científica.

La ponencia del profesor de biomecánica de la Texas Woman´s University Dr. Young-Hoo Kwon y los comentarios del profesor de la facultad de Ciencias de la Actividad Física y el deporte de la Universidad de Las Palmas, Joaquin Sanchis, con el que tuve el inmenso placer de compartir los dos días de seminario como asistente, así me lo hicieron ver.

Desde un punto de vista científico, no se puede afirmar con rotundidad ningún hecho que no esté demostrado con números y datos, obtenidos tras un estudio o experimento llevado a cabo con una metodología rigurosa, aprobada por la comunidad científica y utilizando una muestra lo suficientemente representativa de la población.

Teniendo en cuenta esto ¿ Quién puede afirmar al 100% que la técnica de golf es de una manera o de otra? Pues por la conclusión que yo saco, todavía nadie. A lo mejor es verdad que no hay una sola técnica para golpear la pelota, pero lo que si creo firmemente es que siempre hay una manera más eficiente de generar más velocidad en cabeza de palo, de ser más consistente en todo los golpes, de ser más preciso… y,sobre todo, de hacer este deporte más fácil de aprender. En estos sentidos la ciencia puede aportar mucho al mundo del deporte.

El profesor Kwon afirmó científicamente, que el factor determinante para generar velocidad en la cara del palo es la velocidad a la que rotan las caderas.Por lo que, la secuencia cinética y el x-factor , que tantos teníamos como verdades absolutas de velocidad, no lo son, o no de la manera que creíamos.Yo pienso que la secuencia cinética, aunque no suceda de la manera que nos habían explicado, es muy importante. Dicho de otra manera, lo que necesitamos realizar es un movimiento coordinado orientado a generar velocidad. Esta afirmación del científico koreano cambiará mucho el mensaje que hasta ahora los entrenadores estábamos intentando transmitir.

También nos habló de las conclusiones que había sacado en sus estudios sobre el plano del swing. En resumen, lo que nos afirmó es que el único tramo por el que el palo hace su recorrido por el mismo plano es por debajo de la cintura, lo que yo llamaría el área de impacto.En mi opinión, esto es interesante pero no relevante. Considero absurdo intentar que el palo vaya por mismo plano durante todo el swing. Cuando hacemos un swing de golf, no estamos dibujando con tinta un precioso círculo en el aire, estamos balanceando un palo con el fin de golpear una pelota. No obstante, si da alguna pista sobre en que parte centrarse más a las hora de enseñar y entrenar el swing.
La ciencia pone en duda absolutamente todo:” ¿ Cómo ? ¿ Qué dice usted? ¿ Qué para darle bien a la pelota hay que tener la muñeca izquierda plana y la derecha con ángulo? ¿ Tiene datos numéricos que lo demuestren? Pues….no. Pero si tengo un montón de vídeos de alumnos que le pegan bien a la pelota, todos tienen las muñecas de esa manera, yo mismo lo siento así y la gran mayoría de entrenadores coincidimos en es aspecto”¿Serían estos suficientes argumentos o de relevancia considerable para un científico?

Podríamos decir que está la ciencia y los científicos por un lado y la experiencia y los expertos por otro. En estos últimos podríamos encuadrar a Andy Plummer (Entrenador de golf) y Chuck Cook (Entrenador de golf). Estos no tienen formulas matemáticas que demuestren que lo que enseñan es cierto, pero si una gran experiencia haciendo que jugadores le peguen mejor a la pelota.

Y la pregunta aquí es…¿ Todo tipo de jugadores o sólo de primer nivel? Teniendo en cuenta mi nueva visión científica del deporte me preguntaba ¿ Por qué ninguno de los asistentes fuimos convocados para dar una conferencia sobre enseñanza y técnica de golf ? ¿ Por qué lo que dice Chook o Andy tiene más credibilidad que lo pueda aportar cualquiera de los que asistimos al seminario? ¿ Tienen datos científicos que lo demuestren?A lo mejor no, pero entrenan a jugadores de primer nivel y esto es lo que a priori les puede dar mayor o total credibilidad.

Creo que no hay ningún entrenador que se haya hecho famoso por conseguir que un montón de personas comprendidas entre los 30 y los 70 años se inicien en el golf, consigan disfrutar e ir mejorando su nivel ¿ Verdad?

En el párrafo anterior quiero exponer la idea de que sólo la ciencia, los datos y números aportan verdad, lo que dicen los expertos seguramente muchas veces es verdad, pero no se pueden tomar como tales hasta que no estén demostradas científicamente.Hasta que esas verdades no estén debidamente demostradas, lo que las haces creíbles son la lógica y los logros de los entrenadores que las predican.

Detrás de esto, entre otras cosas se esconden la humildad y el respeto hacia las opiniones de los demás. Mientras haya aspectos sin demostrar científicamente, hay que considerar y respetar todas las opiniones, incluidas las de los alumnos. Todos podemos aportar algo al conocimiento. Esto implica tener formas de pensar poco apegadas, abiertas al cambio y con una gran capacidad de adaptación.Evidentemente, no quiero hacer con esto un llamamiento al todo vale, porque hay hipótesis absurdas sin necesidad de estudios científicos que lo ratifiquen y también las hay de una gran certeza basadas en la mera experiencia,aunque para ser aceptadas como verdades hará falta someterlas al rigor de la ciencia.

La biomecánica estudia el cuerpo humano como una máquina y la influencia de las leyes de la física sobre esta ¿solo hay que tener en cuenta esto en el swing de golf? Por ejemplo, la velocidad de la cara del palo sólo depende de la velocidad de la cadera ¿Y qué músculos hacen que se mueva a esa velocidad? y el cerebro ¿ importa la velocidad al que este manda la orden a través del sistema nervioso? Y la visión ¿como influye en el swing de golf? Y las emociones ¿Cómo influyen en la ejecución y, sobretodo, en el aprendizaje? Son muchas las interrogantes que se me plantean y muchos especialistas en diferentes áreas los que estarán involucrados en buscar las respuestas.Científicos y expertos deberán trabajar conjuntamente para ir poco a poco dilucidando las claves de la eficiencia golfística. Aunque queda mucho por recorrer, vamos por buen camino.



 

« Entradas anteriores Entradas siguientes »
A %d blogueros les gusta esto: